Brief aan Mona Keijzer

De woningcorporaties in Zuid-Holland (waaronder SOR) zijn het erover eens: de huurbevriezing is een slecht plan. In een brief aan minister Mona Keijzer geven ze aan waarom het bevriezen van de huren volgens hen een slecht plan is.

Investeringsruimte
Door de huurbevriezing neemt de investeringsruimte om te kunnen bouwen en verduurzamen met zo’n 12 miljard euro af. Dat betekent 45.000 woningen minder bouwen of 400.000 woningen minder verduurzamen.

Betaalbaar én beschikbaar
De corporaties staan naast hun huurders en iedere financiële steun in de rug die huurders krijgen juichen we toe. Maar de huren niet verhogen en 2 jaar lang ‘bevriezen’ is volgens ons geen werkbare oplossing als het gaat om betaalbaarheid én beschikbaarheid van woningen.

Andere oplossingen
Mensen die een financieel steuntje nodig hebben, moeten geholpen worden, dat vinden de corporaties ook. Maar er zijn betere en gerichtere maatregelen te bedenken om mensen te helpen. Denk daarbij aan de huurtoeslag.

Nadelen
De huurbevriezing gaat flink nadelig uitpakken. Niet alleen minder woningbouw voor de grote hoeveelheid woningzoekenden, maar ook huidige huurders zien verduurzaming- en verbeteringsinvesteringen uit- of afgesteld. Onderhoud of verduurzaming van hun woning laat langer op zich wachten. Met een minder comfortabele woning als resultaat of hogere energielasten omdat een woning nog onvoldoende goed verduurzaamd is.

Heroverwegen
De corporaties geven aan de eerder gemaakte afspraken over woningbouw door de huurbevriezing niet na te kunnen komen en vragen het kabinet de huurbevriezing te heroverwegen.

Bekijk de brief aan de minister hier: